#define、const、typedef的差别
#define 并不是定义变量啊
#define 只是用来做文本替换的
例如：
#define Pi 3.1415926
float angel;
angel=30*Pi/180;
那么，当程序进行编译的时候,编译器会首先将 “#define Pi 3.1415926”以后的，所有代码中的“Pi”全部换成 “3.1415926”
然后再进行编译。
我查到一个讲const与#define的差别的帖子，里面谈到const与#define最大的差别在于：前者在堆栈分配了空间，而后者只是把具体数值直接传递到目标变量罢了。或者说，const的常量是一个Run-Time的概念，他在程序中确确实实的存在并可以被调用、传递。而#define常量则是一个Compile-Time概念，它的生命周期止于编译期：在实际程序中他只是一个常数、一个命令中的参数，没有实际的存在。
const常量存在于程序的数据段，#define常量存在于程序的代码段。
至于两者的优缺点，要看具体的情况了。一般的常数应用，笔者个人认为#define是一个更好的选择：
i.从run-time的角度来看，他在空间上和时间上都有很好优势。
ii.从compile-time的角度来看，类似m=t*10的代码不会被编译器优化，t*10的操作需要在run-time执行。而#define的常量会被合并（在上例中T*10将被0x82取代）。
但是：如果你需要粗鲁的修改常数的值，那就得使用const了，因为后者在程序中没有实际的存在。（其实应该说修改数据段比代码段要简单^_^）。
有关#define的用法
1.简单的define定义
#define MAXTIME 1000
程序中遇到MAXTIME就会当作1000来处理.
一个简单的MAXTIME就定义好了，它代表1000，如果在程序里面写
if(i<MAXTIME){.........}
编译器在处理这个代码之前会对MAXTIME进行处理替换为1000。
这样的定义看起来类似于普通的常量定义CONST，但也有着不同，因为define的定义更像是简单的文本替换，而不是作为一个量来使用，这个问题在下面反映的尤为突出。
define 可以像函数那样接受一些参数，如下
#define max(x,y) (x)>(y)?(x):(y);
这个定义就将返回两个数中较大的那个，看到了吗？因为这个 “ 函数 ” 没有类型检查，就好像一个函数模板似的，当然，它绝对没有模板那么安全就是了。可以作为一个简单的模板来使用而已。
但是这样做的话存在隐患 ，例子如下：
#define Add(a,b) a+b;
在一般使用的时候是没有问题的，但是如果遇到如： c * Add(a,b) * d 的时候就会出现问题，代数式的本意是 a+b 然后去和 c ， d 相乘，但是因为使用了 define （它只是一个简单的替换），所以式子实际上变成了
c*a + b*d
另外举一个例子：
#define pin (int*);
pin a,b;
本意是 a 和 b 都是 int 型指针，但是实际上变成 int* a,b;
a 是 int 型指针，而 b 是 int 型变量。
这时应该使用 typedef 来代替 define ，这样 a 和 b 就都是 int 型指针了。
所以我们在定义的时候，养成一个良好的习惯，建议所有的层次都要加括号。
3. 宏的单行定义
#define A(x) T_##x
#define B （ x ） #@x
#define C （ x ） #x
我们假设： x=1 ，则有：
A(1)------ ） T_1
B(1)------ ） '1'
C(1)------ ） "1"
4.define 的多行定义
define 可以替代多行的代码，例如 MFC 中的宏定义（非常的经典，虽然让人看了恶心）
#define MACRO(arg1, arg2)do { \
/* declarations */ \
stmt1; \
stmt2; \
/* ... */ \
} while(0) /* (no trailing ; ) */
关键是要在每一个换行的时候加上一个 "\"
摘抄自 http://www.blog.edu.cn/user1/16293/archives/2005/115370.shtml 修补了几个 bug
5. 在大规模的开发过程中，特别是跨平台和系统的软件里，define 最重要的功能是条件编译
就是：
#ifdef WINDOWS
......
......
#endif
#ifdef LINUX
......
......
#endif
可以在编译的时候通过 #define 设置编译环境
6. 如何定义宏、取消宏
// 定义宏
#define [MacroName] [MacroValue]
// 取消宏
#undef [MacroName]
普通宏
#define PI (3.1415926)
带参数的宏
#define max(a,b) ((a)>(b)? (a),(b))
关键是十分容易产生错误，包括机器和人理解上的差异等等。
7. 条件编译
#ifdef XXX…(#else) …#endif
例如 #ifdef DV22_AUX_INPUT
#define AUX_MODE 3
#else
#define AUY_MODE 3
＃ endif
#ifndef XXX … (#else) … #endif
8. 头文件(.h)可以被头文件或C文件包含
重复包含（重复定义）
由于头文件包含可以嵌套，那么 C 文件就有可能包含多次同一个头文件，就可能出现重复定义的问题的。
通过条件编译开关来避免重复包含（重复定义）
例如
#ifndef __headerfileXXX__
＃ define __headerfileXXX__
…
文件内容
…
#endif
一、typedef的用法
在C/C++语言中，typedef常用来定义一个标识符及关键字的别名，它是语言编译过程的一部分，但它并不实际分配内存空间，实例像：
typedef int INT;
typedef int ARRAY[10];
typedef (int*) pINT;
typedef可以增强程序的可读性，以及标识符的灵活性，但它也有“非直观性”等缺点。
二、#define的用法
#define为一宏定义语句，通常用它来定义常量(包括无参量与带参量)，以及用来实现那些“表面似和善、背后一长串”的宏，它本身并不在编译过程中进行，而是在这之前(预处理过程)就已经完成了，但也因此难以发现潜在的错误及其它代码维护问题，它的实例像：
#define INT int
#define TRUE 1
#define Add(a,b) ((a)+(b));
#define Loop_10 for (int i=0; i<10; i++)
在Scott Meyer的Effective C++一书的条款1中有关于#define语句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可参看。
三、typedef与#define的区别
从以上的概念便也能基本清楚，typedef只是为了增加可读性而为标识符另起的新名称(仅仅只是个别名)，而#define原本在C中是为了定义常量，到了C++，const、enum、inline的出现使它也渐渐成为了起别名的工具。有时很容易搞不清楚与typedef两者到底该用哪个好，如#define INT int这样的语句，用typedef一样可以完成，用哪个好呢？我主张用typedef，因为在早期的许多C编译器中这条语句是非法的，只是现今的编译器又做了扩充。为了尽可能地兼容，一般都遵循#define定义“可读”的常量以及一些宏语句的任务，而typedef则常用来定义关键字、冗长的类型的别名。
宏定义只是简单的字符串代换(原地扩展)，而typedef则不是原地扩展，它的新名字具有一定的封装性，以致于新命名的标识符具有更易定义变量的功能。请看上面第一大点代码的第三行：
typedef (int*) pINT;
以及下面这行:
#define pINT2 int*
效果相同？实则不同！实践中见差别：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定义了两个整型指针变量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;
表示定义了一个整型指针变量a和整型变量b。
注意：两者还有一个行尾;号的区别哦！